نگارش توسط تحریریه دادحامی | بروزرسانی: ۲۶-۱۰-۱۴۰۲
اثبات دزدی با دوربین مداربسته
امروزه به دلیل پیشرفت تکنولوژی استفاده بیش از پیش از تصاویر دوربینهای مدار بسته به عنوان ادله اثبات جرم گسترش یافته است.
همچنین کاربرد این تصاویر برای تحقیقات توسط پلیس در کنار دیگر شواهد و مدارک برای اثبات جرم نیز دیده شده است.
در ادامه به بررسی موضوع اثبات جرم دزدی با دوربین مداربسته و به این پرسش پاسخ می دهیم که آیا جرم سرقت با دوربین مداربسته قابل اثبات است خواهیم پرداخت.
جرم سرقت
جرم سرقت مطابق ماده 267 قانون مجازات اسلامی این گونه تعریف شده است که: سرقت عبارت از ربودن مال متعلق به غیر است.
معنای سرقت روشن و واضح است اما باید دقت نمود که سرقت در قانون به دو نوع سرقت حدی و تعزیری تقسیم می شود.
سوالی دارید؟ با ما تماس بگیرید
تماس با بهترین وکیل کیفری متخصص و با تجربه تهران از طریق تلفن از 9 صبح الی 20 شب
تماس از داخل و خارج کشور : 93111000-021 در صورت درخواست مشاوره حقوقی به صورت آنلاین کلیک کنید
√ سرقت حدی جرمی است که با جمع یک سری شرایط معین مجازات آن را شرع اسلام تعیین کرده است. که برخی از این شرایط عبارتند از:
- • مال مسروق در حرز باشد :
به مکان مناسبی که عرفا از مال نگهداری میشود، حرز گفته می شود. به طور مثال طلا را در صندوق نگهداری می کنند.
- • سارق هتک حرز کند و مال را از حرز خارج کند :
یعنی پوشش و محافظ مال را از بین ببرد. برای مثال صندوق را به هر طریقی باز نمده و مال را سرقت نماید.
- • سرقت مخفیانه باشد.
- • سرقت در زمان قحطی صورت نگیرد.
- • صاحب مال از سارق نزد مراجع قضایی شکایت کند و قبل از اثبات سرقت، سارق را نبخشد.
و دیگر شرایطی که در قانون مجازات اسلامی تصریح شده است که با جمع تمام آن شرایط سرقت حدی محسوب می شود.
بنابر شرایط سرقت حدی اغلب با این نوع سرقت روبرو نمی شویم زیرا کمتر سرقتی وجود دارد که تمام آن ۱۴شرط در آن یک جا صورت گرفته باشد.
√ باید در نظر داشت که مجازات سرقت حدی متفاوت از سرقت تعزیری می باشد، برای مثال می توان به قطع 4 انگشت دست در سرقت حدی اشاره نمود.
بنابراین امروزه بیشتر با سرقت تعزیری سروکار داریم که مجازات آن حبس و شلاق می باشد و هرگونه سرقتی را شامل می شود که مجازات آن را قانونگذار تعیین نموده است.
به طور کلی اگر سرقتی حداقل یکی از شرایط چهارده گانه سرقت حدی را نداشته باشد، سرقت تعزیری محسوب می شود.
برای ارتباط و مشاوره حقوقی با وکیل هم اکنون با شماره 02193111000 تماس حاصل فرمائید.
اثبات جرم سرقت با استناد به فیلم
مطابق ماده 160 قانون مجازات اسلامی ادله اثبات جرم عبارت اند:
√ ادله اثبات جرم عبارت از اقرار، شهادت، قسامه و سوگند در موارد مقرر قانونی و علم قاضی است.
بنابراین فیلم و عکس جزء ادله اثبات جرم قرار نمیگیرد و نمیتوان صرفا با استناد به فیلم جرم سرقت را در مرجع قضایی اثبات نمود. با استفاده از تصاویر دوربین های مداربسته نمی توان جرم سرقت را اثبات نمود و تنها از باب کمک به قاضی میتوان آن را ارائه نمود و در حکم اماره قضایی است و موجب علم قاضی به ارتکاب یا عدم ارتکاب جرم می شود.
این موضوع در قانون مجازات اسلامی نیز تصریح شده است:
√ هر گاه ادله ای که موضوعیت دارد فاقد شرایط شرعی و قانونی لازم باشد، میتواند به عنوان اماره قضائی مورد استناد قرار گیرد مشروط بر اینکه همراه با قرائن و امارات دیگر، موجب علم قاضی شود.
شرایط اثبات جرم سرقت با دوربین مداربسته
همانطور که پیش از این اشاره شد تصاویر دوربینهای مداربسته برای اثبات جرم سرقت کافی نیست و از مصادیق ادله قانونی اثبات جرم محسوب نمیشود و صرفا امارهایست که به علم قاضی کمک میکند.
√ در هر صورت به این منظور که تصاویر به عنوان اماره قضایی نیز پذیرفته شوند میبایست دارای شرایط زیر باشد:
- • محتوای تصاویر به صورت قانونی و در جهت امنیت اشخاص و اموال آنها ضبط شده باشد.
- • تصاویر دوربین مداربسته به گونهای واضح باشند که قابل تحلیل و بررسی باشد.
آیا فیلم دوربین مداربسته برای اثبات جرم سرقت در دادگاه سندیت دارد؟
با توجه به آنچه تاکنون گفته شد فیلمهای دوربین مداربسته در مقام اثبات جرم در حکم «اماره قضایی» است که به موجب قانون مدنی اینگونه تعریف شده است:
√ اماره عبارت از اوضاع و احوالی است که به حکم قانون یا در نظر قاضی دلیل بر امری شناخته می شود.
به طور کلی امارات قضایی به قاضی کمک میکند در جهت اثبات جرم به علم برسد، بنابراین اماره به تنهایی برای اثبات جرم کافی نیست و باید در کنار آن دلیل دیگری برای اثبات جرم ارائه شود. در قانون مدنی نیز این موضوع مقرر شده است:
سوالی دارید؟ با ما تماس بگیرید
تماس با بهترین وکیل کیفری متخصص و با تجربه تهران از طریق تلفن از 9 صبح الی 20 شب
تماس از داخل و خارج کشور : 93111000-021 در صورت درخواست مشاوره حقوقی به صورت آنلاین کلیک کنید
√ اماراتی که به نظر قاضی واگذار شده عبارت است از اوضاع و احوالی در خصوص مورد و در صورتی قابل استناد است که دعوی به شهادت شهود قابل اثبات باشد یا ادله دیگری را تکمیل کند.
در نتیجه تصاویر دوربین مداربسته برای اثبات ارتکاب جرم سرقت زمانی در دادگاه پذیرفته خواهد شد که علاوه بر دارا بودن شرایطی که در قسمت قبل گفته شد، دلیل قانونی دیگری همراه آن ارائه شود که در قانون مدنی به شهادت شهود اشاره شده است.
پست های مرتبط:
تیم تحریریه وکیل دادحامی
مطالب مجله وکیل دادحامی ابتدا توسط کارشناسان بخش (حقوقی، کیفری، خانواده، ملکی و ثبتی) نوشته شده، سپس توسط ویراستار مجله ویرایش می شوند، در نظر داشته باشید که اعتبار مطالب نگارش شده توسط تیم نویسندگان نهایتا توسط وکیل پایه یک دادگستری در حوزه مربوطه از نظر علمی و تجربی با رویه قضایی موجود مورد ارزیابی و ویرایش تخصصی قرار می گیرد و در نهایت در سایت منتشر می گردد.
.
دیدگاه
