دلیل جدید در مرحله تجدیدنظر
تجدیدنظرخواهی مرحله ای عالی تر و در واقع پس از دادرسی اولیه و بدوی می باشد
معمولا رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر پس از صدور حکم ابتدایی در دادگاه بدوی صورت می گیرد
سوالی که اغلب مطرح می شود این است که آیا ارائه دلیل جدید در دادگاه تجدیدنظر امکان پذیر است و اگر پاسخ مثبت است به چه صورت در مرحله عالی ارائه دلیل صورت می پذیرد که به آن می پردازیم
مرحله تجدیدنظر
دعوایی که در مرحله بدوی مورد رسیدگی قرار گیرد و دادگاه صالح حکم صادر کند ممکن است به هر دلیلی حکم صادر شده مورد اعتراض قرار گیرد.
سوالی دارید؟ با ما تماس بگیرید
تماس با وکلای پایه یک دادگستری متخصص و با تجربه از طریق تلفن از 9 صبح الی 20 شب
تماس از داخل و خارج کشور : 93111000-021 در صورت درخواست مشاوره حقوقی به صورت آنلاین کلیک کنید
اعتراض به حکم صادره از سوی قاضی دادگاه بدوی، در دادگاه تجدیدنظر مورد دادرسی قرار می گیرد.
√ به عبارت دیگر ممکن است اشتباهاتی که توسط دادگاه بدوی در صدور رای ابتدایی وجود داشته باشد در مرحله تجدیدنظرخواهی جبران شده و دعوا مورد رسیدگی مجدد قرار بگیرد.
برای ارتباط و مشاوره حقوقی با وکیل هم اکنون با شماره 02193111000 تماس حاصل فرمائید.
ارائه دلیل جدید در مرحله تجدیدنظرخواهی
نکته قابل ذکر این است که در مرحله تجدیدنظرخواهی ادعای جدید مسموع نیست به عبارت دیگر فردی که با ارائه دادخواست تجدیدنظرخواهی، خواسته جدیدی مطرح می کند این خواسته قابل قبول در دادگاه نمی باشد.
√ زیرا محدوده دادرسی دادگاه تجدیدنظر در حدود رسیدگی مجدد به همان دعوای مرحله بدوی است.
طبق نظر غالب و رویه قضایی موجود ارائه دلیل جدید در دادخواست تجدیدنظرخواهی منافاتی ندارد.
√ به این معنا که تجدیدنظرخواه دلیلی مرتبط با دعوای اصلی که در مرحله بدوی ابراز نکرده است را ارائه کند، برای مثال دلیل جدید در دادرسی اولیه فراهم نبوده است
به طور مثال شهادت شهود که در رسیدگی بدوی امکان شهادت نداشته است و حالا تجدیدنظرخواه با ارائه دلیل جدید درخواست رسیدگی مجدد و تجدید نظر در حکم صادره از دادگاه بدوی است. درواقع ارائه دلیل جدید یکی از موارد تجدیدنظرخواهی است.
√ در این خصوص بند دوم نظریه مشورتی به شماره ۶۵۷/۹۹/۷ مورخ ۲۶/۰۵/۱۳۹۹ اداره حقوقی قوه قضائیه نیز مقرر کرده است که:
در صورتیکه دلیل جدیدي در مرحله تجدید نظر اقامه شود، طبعاً دادگاه تجدید نظر در مقام بررسی و ارزیابی این دلیل به ماهیت امر پرداخته و بر اساس آن رأي صادر می کند.
در دادخواست تجدیدنظرخواهی ارائه دلیل جدید که مرتبط با اصل دعوای مطرح شده در دادگاه بدوی باشد ایرادی ندارد. برخلاف ادعای جدید که در مرحله تجدیدنظرخواهی قابل طرح نیست.
نظر مخالف دلیل جدید در دادگاه تجدیدنظر
اما باید متذکر شد که رویه قضایی در این خصوص واحد نبوده و ممکن است که دلیل جدید در دادگاه تجدیدنظر مورد پذیرش واقع نگردد
√ که نظر غالب مخالفین بدین علت بوده که به موجب ماده .. قانون آیین دادرسی مدنی خواهان می بایست ضمن دادخواست، دلایل خود را ارائه نماید و خوانده دعوی بر اساس همان دلایل دفاع نماید
سوالی دارید؟ با ما تماس بگیرید
تماس با وکلای پایه یک دادگستری متخصص و با تجربه از طریق تلفن از 9 صبح الی 20 شب
تماس از داخل و خارج کشور : 93111000-021 در صورت درخواست مشاوره حقوقی به صورت آنلاین کلیک کنید
√ همچنین استدلال دیگر مخالفین این است که در قانون قدیم آیین دادرسی مدنی ارائه دلیل جدید در دادگاه تجدیدنظر مجاز شناخته شده بود و با تصویب قانون جدید آیین دادرسی مدنی قانونگذار به درستی اقدام به حذف این ماده نموده است
در واقع نظر قانونگذار عدم پذیرش دلیل جدید در دادگاه تجدیدنظر می باشد
دلیل چیست؟
مطابق قانون آیین دادرسی مدنی دلیل اینطور تعریف شده است:
√ دلیل عبارت از امری است که اصحاب دعوا برای اثبات یا دفاع از دعوا به آن استناد مینمایند.
بنابراین دلایلی که طرفین دعوا برای اثبات حق خود یا دفاع از خود ارائه میکنند عبارتاند از شهادت شهود، سوگند، اقرار، سند و…
∴ پرسش و پاسخ
دلیل جدید در تجدیدنظرخواهی به چه دلیلی گفته می شود؟
دلیل جدید میتواند هرگونه ادله ای باشد که در دادگاه بدوی ابراز نشده است و یا به دلیل عدم دسترسی خواهان مورد ارزیابی قرار نگرفته است
آیا دلیل جدید در دادگاه تجدیدنظر مورد پذیرش است؟
همانطور که گفتیم در این خصوص دو نظر وجود دارد که به توضیح آن پرداختیم
نگارش توسط تحریریه دادحامی | بروزرسانی: ۲۷-۱۰-۱۴۰۲